Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
29 septembre 2012 6 29 /09 /septembre /2012 01:39

Depuis déjà longtemps, les roms sont devenus un sujet de polémique entre politiques.

Pour les uns ils sont des voleurs sans vergogne, pour les autres des pauvres malheureux qui meurent de faim. La vérité est entre les deux, parfois assez éloignée des clichés tout fabriqués par les occidentaux que nous sommes.

Le rom voleur existe, tout comme le rom travailleur, qui se lève tôt, qui gagne sa vie à la sueur de son front.  Parfois le rom est un exemple pour ses collègues de travail, assidu, courageux et travailleur.

Parfois aussi, le rom est l’exemple qu'on voudrait cacher, car il a un comportement peu conforme aux règles de la vie en commun, à la limite de la légalité et même souvent  ayant franchi la ligne rouge.

Les politiques connaissent mal cette population et s’en servent souvent dans leurs batailles dans les hémicycles.  Pourtant, ils sont bien nombreux à aller sur les squats, voir leurs conditions de vie, discuter avec eux de leurs problèmes.

Peux nombreux sont aussi ceux qui vont à la rencontre des riverains, souvent excédés par les nuisances créées par les squatters. Musique à fond lors des différentes fêtes (anniversaires, mariages, etc.) organisées dans les squats, feux avec des fumées toxiques lorsqu’ils brûlent les câbles électriques pour récupérer le cuivre, fourgons stationnés en permanence sur la voie publique, poubelles débordant sur le trottoir, prostituées habitant sur les squats avec leurs proxénètes et bien d’autres choses dont je ne manquerai pas de vous parler dans les prochains billets.

Mais les roms sont aussi utilisés par les politiques, comme des bêtes de cirque, dans les colloques et autres réunions où l’on retrouve parfois des « spécialistes » mais aussi du public en général. Les roms y parlent de leurs parcours de vie, des problèmes qu’ils ont rencontré dans le processus d’intégration, parfois des réussites souvent grâce à leur volonté de s’en sortir.

Parfois le public semble s’apitoyer sur leur sort, parfois il semble admiratif devant leur courage. Mais ils restent des roms aux yeux de tous, alors qu’on devrait les considérer seulement comme des européens sans avoir besoin de leur demander de témoigner des difficultés rencontrées.

Quand les politiques comprendront qu’il vaut mieux évoluer très vite vers le droit commun plutôt que d’en discuter des dizaines de fois, pour se faire plaisir ou pour donner l’impression qu’on s’intéresse aux roms, alors nous pourrons considérer que l’intégration est réussie, que les roms sont des citoyens comme les autres.

D’ailleurs, il convient de préciser qu’ils n’ont pas un passeport rom mais un passeport bulgare ou roumain, parfois d’un autre pays.   En tenir compte c’est déjà oublier ses préjugés.

Est-ce que cela viendrait à l’idée de quelqu’un d’organiser un colloque sur les alsaciens, les auvergnats ou les basques ?

Repost 0
Published by Mouette Rieuse - dans Immigration
commenter cet article
13 mars 2012 2 13 /03 /mars /2012 12:14

Nous nous doutions tous qu'à un moment ou un autre les rroms seraient au centre de la campagne présidentielle. Ce que personne n'imaginait, c'est que ce serait François Hollande qui allait créer la polémique.

Il y a quelques semaines, lors d'une émission sur Canal Plus, par maladresse ou par ignorance, il a exprimé ce que beaucoup de ses amis socialistes pensent depuis longtemps.

Dans son camp, personne n'a réagi à ses propos, personne ne s'est indigné. Tous ceux qui crient au scandale quand la droits s'exprime sur le sujet semblent avoir une oreille sélective.

François Hollande a bien parlé de camps créés par les pouvoirs publics, il a bien indiqué que l'Europe devrait fixer une règle pour fixer cette population là où elle doit vivre, c'est à dire en Roumanie.

Mais monsieur Hollande ne sait-il peut-être pas que des rroms il n'y en a pas seulement en Roumanie, il ne sait peut-être pas non plus que les rroms roumains ou bulgares sont des citoyens européens comme les autres.

Quand on est candidat à la présidence de la République on n'a pas le droit de dire de telles absurdités qu'on ne dirait pas si on parlait d'anglais, allemands, espagnols ou italiens. Pourquoi pas, alors, remettre en cause la résidence de tous ces anglais dans le périgord ?

Ah ! C'est vrai, ce sont des riches...

Pour être franc avec vous, je ne suis pas étonné de cette position du candidat socialiste. Mon expérience associative et maintenant professionnelle me permet chaque jour de vérifier les actions mises en place par les différentes collectivités, tenues par la droite ou la gauche.

Combien de mairies socialistes ont demandé l'expulsion des rroms de leur territoire ? Combien de Conseils Généraux dirigés par les socialistes mènent des politiques auprès de cette population souvent en situation bien difficile ? Combien de Conseils Régionaux socialistes se sont engagés dans la formation professionnelle des jeunes rroms en grand échec scolaire ?

Le problème est là, les rroms presque tout le monde s'en fout ! Ils ne votent pas et peuvent même faire perdre pas mal de voix si un candidat avait l'idée de les soutenir.

Je reviendrai dans un prochain billet sur les engagements en faveur des rroms des différentes collectivités girondines.Vous verrez que les actions viennent de là où l'on ne s'attend pas. D'autres, malgré des promesses anciennes, ne se bougent toujours pas.

Pour revenir à François Hollande, il faut qu'il comprenne que faire une réglementation européenne pour que les rroms restent vivre en Roumanie est non seulement un acte de discrimination mais est contraire au principe même de la libre circulation pour TOUS les citoyens européens.

S'il est élu, François Hollande peut rattraper ses propos en levant immédiatement les mesures transitoires qui freinent l'accès à l'emploi en France pour les ressortissants roumains et bulgares, comme l'ont déjà fait d'autres pays européens. La levée de ces mesures permettra alors l'accès au droit commun, seule clé pour l'accès au logement, à la formation professionnelle, la scolarisation où l'accès au soins.

Mais tout cela le veut-il ? Ne fera-t-il pas comme le président actuel qui préfère avoir les rroms dans les squats, où ils continueront à avoir quelques activités en marge de la légalité, pour mieux s'en servir auprès de l'opinion publique mais aussi pour mieux les surveiller.

Vivement que la campagne se termine, que nous soyons fixés sur le sort qui leur sera réservé ! 

Repost 0
Published by Mouette Rieuse - dans Immigration
commenter cet article
6 octobre 2011 4 06 /10 /octobre /2011 01:57

Tiens ! Et si on en parlait ?

Affiche-bruits-de-la-rue.jpg

Repost 0
Published by Mouette Rieuse - dans Solidarité
commenter cet article
10 septembre 2011 6 10 /09 /septembre /2011 23:42

Que de choses se sont passées depuis mon dernier billet...

L'expulsion pure et dure d'un squat de rroms bulgares un mardi à 6 heures du matin, suivie d'un retour "humanitaire" par avion le lendemain pour 155 personnes et puis le jeudi à 6H30 le "déplacement" des habitants d'un autre squat de quelques dizaines de mètres pour raisons de sécurité.DSC01150.JPG

Il est vrai que ce squat posait vraiment problème non seulement en raison de l'amiante mais aussi de par le fonctionnement d'une partie des bulgares qui y vivaient.

Tout le monde était d'accord qu'il fallait une intervention policière sur ce site et nous avions pris des engagements dans ce sens avec la préfecture.

Mais cela ne s'est pas passé comme prévu. L"évacuation du premier squat n'était pas à l'ordre du jour et j'ai eu l'impression que le préfet a voulu faire un test auprès des associations et de la presse.

La mobilisation des uns et des autres a certainement transformé l'évacuation en d"placement. Je regrette que cela se soit passé de cette manière, ces opérations n'ayant, du coup, pas atteint l'objectif initial.

Subissant une opération ratée, tout le monde a été obligé de régir dans l'urgence. La mairie de Bordeaux qui a ouvert un gymnase pour mettre à l'abri les familles qui le souhaitaient (le gymnase est resté ouvert du jeudi au lundi matin), elle a aussi fait livrer du bois pour construite une quinzaine de cabanes.DSC01233.JPG

Alain Juppé en personne s'est déplacé pour se rendre compte de la situation et a donné ordre d'acheter du bois pour construire cinq cabanes de plus.

Deux médiateurs ont été embauchés par la mairie de Bordeaux et une action d'accompagnement a été mise en place auprès de ces familles.

La tâche sera très difficile, la situation familles concernées étant complexe, les activités des unes ou des autres différentes, leur fonctionnement aussi. La gestion du site demandera des efforts à tout le monde, rroms y compris.

A regretter l'absence de la CUB et du Conseil Général de la Gironde dans l'accompagnement de ces familles. Il manque des sanitaires, une installation électrique sûre, un point d'eau, etc.

La vie s'organise sur ce site composé de cabanes en bois, de caravanes et d'un bâtiment en dur.

Après l'évacuation des véhicules et le nettoyage du site, la prochaine étape sera la scolarisation de tous les enfants même si beaucoup d'entre eux ont déjà repris le chemin de l'école. Ensuite viendront d'autres démarches afin d'accompagner ces familles vers l'intégration.DSC01213.JPG

Le plus difficile sera certainement de faire respecter certaines règles de vie commune dans ces lieux qui n'ont pas l'habitude d'avoir des règles de fonctionnement.

La volonté de tous est grande pour que ce projet soit une réussite même si je regrette que parfois certaines personnes viennent mettre leur grains de sel dans une tambouille déjà assez compliquée et à laquelle ils ne connaissent souvent rien. Ce sont souvent des bobos venus se donner bonne conscience, parfois pour épater leurs amis ou alors critiquer alors qu'on ne les a jamais vus faire quoi que ce soit pour les rroms. Enfin, si ! J'en ai vu passer des gens qui ne sont venus que pour faire des photos, des recherches et autres études sur les rroms. Ils ont pris ce qui les intéressait et ensuite on ne les a jamais revus...

En marge de tout cela, une bonne nouvelle. Le jour même de la deuxième expulsion, le préfet de Gironde a annoncé le lancement d'une nouvelle phase de la MOUS (Mous 3) qui tiendra compte des erreurs commises lors des deux premières phases. Cela m'a fait tellement plaisir d'autant plus que ces erreurs je suis le seul à les dénoncer depuis un an et demi. En fait la nouvelle méthode correspond presque exactement à ce qui je préconise depuis janvier 2010.

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis... Dommage que parfois ils mettent trop longtemps pour s'en rendre compte !

DSC01170.JPGDSC01166.JPG


Repost 0
Published by Mouette Rieuse - dans Immigration
commenter cet article
18 août 2011 4 18 /08 /août /2011 16:47

Ce n'est pas que je sois pressé que les vacances se terminent mais plutôt que la politique menée pour les rroms de l'agglomération soit plus claire, plus lisible par tous ceux qui sont concernés par le sujet, à commencer par les rroms eux-mêmes.

Après une MOUS (Maîtrise d'Oeuvre Urbaine et Sociale) en deux phases d'une durée totale de 18 mois, il semble qu'une troisième phase se dessine, certainement pour le début de l'année.

Le financement est là, la volonté politique aussi (même si elle me semble faible), mais le choix de l'outil semble avoir été fait sans réflexion malgré la demande des associations Médecins du Monde et Procom qui souhaitaient que l'État propose d'autres outils juridiques pour que les différents partenaires puissent faire le choix de celui qui semblerait le plus adapté.

Le choix du dispositif est d'autant plus important que tout le monde s'accorde pour dire qu'il y a eu des erreurs qui ont été faites lors des deux premières phases. J'en profite pour vous dire que cela me fait énormément plaisir que ces erreurs soient reconnues parce que j'ai été le seul à les dénoncer pendant de longs mois. J'adore avoir raison avant les autres... LOL !

Pour cette prochaine phase, nous avons commencé à faire quelques propositions qui, je l'espère, seront prises en compte si on veut obtenir de meilleurs résultats.

Vu de loin, vous devez vous dire que cela a bien peu d'importance. Bien au contraire. Il s'agit de la vie de familles complètes, venues en France avec l'espoir de donner une vie meilleure à leurs enfants. Il s'agit aussi du sort de personnes, pour qui les décisions sont prises, sans leur demander leur avis, comme si nous avions une quelconque légitimité pour choisir la vie des autres.

Le mois d'août devait être le mois des grandes opérations de départs volontaires, ou pas, afin de repartir sur de nouvelles bases de permettre un meilleur accompagnement de la population roumaine ou bulgare habitant dans les squats.

Depuis ce matin, le seul squat de roumains est fermé, sur décision de justice, et les rroms sont partis en Roumanie. Seules sont restées deux familles, qui iront s'installer un peu plus loin, certainement en caravane, pour ne plus avoir à chercher un nouveau site dont ils seront expulsés dans quelques mois.

Pour l'une des familles retournées en Roumanie, je pense que nous avons tous raté quelque chose. J'ai demandé il y a quelques semaines à l'État de leur accorder des titres de séjour, en raison de leur parcours de vie, de la scolarisation de tous leurs enfants, de leur histoire personnelle.

Les enseignants des différents établissements scolaires avaient déjà écrit au préfet pour demander un titre de séjour pour cette famille. Mais l'administration fait peu cas de l'avis des gens qui côtoient les rroms, même quand leur avis est des plus intéressants. Souvent les décision sont prises sur dossier, presque toujours préparés à la va-vite, sans véritable connaissance des familles.

Peut-être qu'un jour cela changera... Un jour... Mais quand ?

Vivement septembre pour que nous en sachions un peu plus sur la politique qui sera menée dans les mois à venir ou même jusqu'en 2014 pour les rroms de l'agglomération.



Repost 0
Published by Mouette Rieuse - dans Immigration
commenter cet article
15 août 2011 1 15 /08 /août /2011 17:55

Dans l'agglomération bordelaise comme dans le reste de la France, on parle de plus en plus de rroms, souvent en confondant rroms et roumains, parfois rroms et bulgares et encore plus souvent rroms et gens du voyage.

S'il est vrai que le mot rrom, qui signifie "homme adulte" en romani (la langue tsigane), peut être utilisé pour l'ensemble de la population tsigane, ce mot est surtout adapté pour désigner les tsiganes de l'Europe de l'est. D'ailleurs, il me semble que les gens du voyage français préfèrent qu'on les appelle "gitans", parfois "gitans espagnols" que rroms.

Le mode de vie des uns et des autres est aussi différent, les rroms étant presque toujours sédentaires y compris dans leurs pays d'origine.223.jpg

A Bordeaux, le terme rrom ne correspond absolument pas à l'utilisation que nous en faisons, souvent par ignorance, parfois par facilité.

Nous avons pris l'habitude de désigner les personnes originaires de Bulgarie et de Roumanie habitant dans les squats de l'agglomération par le mot rrom. Pourtant, il y a dans ces squats une importance population non rrom surtout dans la communauté bulgare.

Chez les roumains, un petit groupe d'individus habitant dans un squat à Lormont, il n'y  que des tsiganes. Par contre, chez les bulgares, répartis sur six sites différents, on y trouve un mélange assez complexe. Tsiganes bulgares, bulgares turcophones (ils se désignent eux-mêmes comme bulgares turcs), bulgares grecs et bulgares tout court. Vous suivez ?

J'ai, comme un médecin intervenant dans les squats, mis longtemps à comprendre tout cela.

En fait, en raison des activités des uns et des autres, différentes en fonction du groupe auquel ils appartiennent, je ne suis pas sur que d'utiliser le terme rrom pour les désigner puisse rendre service aux rroms, bien au contraire.

Être rrom aujourd'hui en France est difficile, moins que d'être roumain ou bulgare. En même temps, l'action des association et l'intérêt des médias permet parfois de les protéger contre la politique gouvernementale et d'autres populations l'ont compris. Chez nous, les bulgares non rroms se mélangent aux rroms dans les squats car ils ne paient pas de loyer, pas d'électricité ou d'eau (quand il y en a). Il y a même des bulgares avec des titres de séjour qui ont abandonné leurs appartements pour s'installer dans les squats.

Alors, ces rroms qui dérangent dans le tramway, qui font la manche, qui nettoyent les pare-brises des voitures, qui font commerce de la ferraille, sont-ils vraiment des rroms ?

Vous en saurez un peu plus en suivant le fil du blog dans les prochains billets où je vous tiendrai au courant de la situation car il va y avoir un peu de mouvement dans les jours qui viennent.

Je vous conseille aussi de lire dès demain, mardi, un article important sur le sujet dans notre quotidien régional Sud Ouest.



Repost 0
Published by Mouette Rieuse - dans Immigration
commenter cet article
1 août 2011 1 01 /08 /août /2011 15:34

Après plusieurs mois d'inactivité pour différentes raisons, le blog revient.

Fatigué de lire ici ou là des conneries sur les rroms vivant dans les squats bordelais, j'essaierai de vous donner mon avis sur la situation réelle que beaucoup pensent connaître en prenant quelques infos chez les uns ou chez les autres, pas toujours bien informés eux-mêmes. Ensuite, ils font de la communication avec ces informations et ces idées, souvent de la communication politique uniquement.

Vous l'avez compris, ce n'est pas de la "com" que l'ont veut mais bien des actes et un véritable engagement. J'y reviendrai...

Et puis il y a aussi les élections qui approchent. Tout d'abord le casting socialiste, ensuite les élections présidentielles et législatives. J'aime trop ces périodes pour ne pas m'impliquer et vous raconter un peu ce qui se passe dans les coulisses.

Mais il y a aussi les petits détails qui nous empoisonnent parfois la vie, des situations drôles, des moments uniques.Tout cela sera dans les prochains posts du blog.

Merci de votre fidélité et comme ont dit chez moi, "revenez toujours" !

Repost 0
Published by Mouette Rieuse - dans Divers
commenter cet article
7 avril 2011 4 07 /04 /avril /2011 11:32

Ce n'est plus un secret pour personne, Dominique Schmitt, le préfet de la Gironde s'en va. Un nouveau préfet, Patrick Stefanini, a été nommé ce matin.

Si son parcours personnel peut être considéré comme un mauvais signe pour les étrangers résidant en Gironde, sa proximité avec Alain Juppé est peut-être une bonne nouvelle pour les rroms. D'ailleurs, je pense que le maire de Bordeaux n'est pas étranger à sa nomination en Gironde.

Comme vous le savez, l'ancien préfet avait trouvé un arrangement avec le président de la CUB pour vider et détruire les squats de rroms e l'agglomération bordelaise. A la fin de l'année scolaire les forces de l'ordre et les pelleteuses devaient entrer en action.

L'arrivée de Patrick Stefanini devrait perturber les souhaits de la CUB et pourrait même permettre de mettre en place un dispositif efficace pour l'après MOUS.

Avec ce nouveau préfet, les propositions que nous faisons en collaboration avec les élus de la mairie de Bordeaux, pourraient trouver une oreille attentive, ce qui n'était pas le cas avec Dominique Schmitt.

C'est donc avec beaucoup d'espoir que je ferai part aux rroms de la nomination d'un nouveau préfet.

A suivre...

Repost 0
Published by Mouette Rieuse - dans Immigration
commenter cet article
27 mars 2011 7 27 /03 /mars /2011 22:08

Une petite, très petite, victoire pour Michèle Delaunay dans le deuxième canton de Bordeaux où elle n'a devancé Anne-marie Cazalet que de 45 voix.

Dans un canton où 15 324 électeurs sont inscrits, seuls 5 901 ont voté. Parmi eux, 5 679 ont souhaité donner un sens positif à leur vote, les autres 222 votes étant nuls même lorsque le vote était blanc.

Michèle Delaunay a obtenu 2 862 voix (50,40 %) et Anne-Marie Cazalet 2817 voix (49,60 %).

Une toute petite victoire donc dans un canton où 9423 électeurs ont décidé de ne pas aller voter. Elle doit être considérée comme un échec de la conseillère générale sortante d'autant plus parce que ce canton a été celui où l'élection a été la plus médiatisée.

La presse a présenté la bataille délivrée dans ce canton comme étant celle de Alain Juppé contre Michèle Delaunay en raison de je ne sais quelle soif de revanche. Alain Juppé n'était pas candidat et je pense que s'il l'avait été il aurait gagné haut la main cette élection.

Cette petite différence de voix entre Michèle Delaunay et Anne-Marie Cazalet doit réjouir le maire de Bordeaux car cela peut être un signe positif en cas de candidature aux législatives en 2012.

Michèle Delaunay a ciblé un quartier populaire pour sa campagne (Grand Parc) et elle n'a pas vraiment réussi à mobiliser son électorat. La même chose peut arriver sur la deuxième circonscription d'autant plus que le candidat Juppé bénéficiera de l'image du maire qui a transformé la ville.

Michèle Delaunay a du souci à se faire et intérêt à travailler le terrain plutôt qu'à essayer de passer à la télévision lors des séances de questions au gouvernement.

Pour sa part, Alain Juppé doit intégrer dans son équipe des gens capables d'aller à l'encontre des électeurs des quartiers populaires comme Saint-Michel ou la Benauge.

Demain matin une autre campagne électorale commence à Bordeaux, aussi importante que la présidentielle. Il est bien évident que dans ce combat, Michèle Delaunay aura plus à perdre que Alain Juppé car si elle perd cette élection pas comme les autres, elle risque de disparaître du paysage politique alors que Alain Juppé sera toujours maire de Bordeaux au moins jusqu'en 2014.


Repost 0
Published by Mouette Rieuse - dans Partis politiques
commenter cet article
27 mars 2011 7 27 /03 /mars /2011 21:30

Au soir du deuxième tour des élections cantonales, bien que le PS sorte son épingle du jeu, il n'y a pas de quoi être fier.

Les résultats du Front National sont un désaveu de la politique de Nicolas Sarkozy mais aussi de l'absence de projet et de présence du Parti Socialiste, incapable de récupérer le vote des mécontents et autres déçus des grands partis majoritaires.

Dans notre département, alors qu'on nous vante la politique de Philippe Madrelle et de sa majorité socialiste, les résultats des candidats FN dans les cantons de Pauillac, Libourne et même à Carbon Blanc sont bien la preuve que les électeurs désavouent la majorité départementale. Si le problème était juste l'UMP, le PS aurait du faire un meilleur score face aux candidats FN.

Demain donc, malgré la manifestation du mécontentement des électeurs, tout recommencera comme avant les élections. On reprend les mêmes et on recommence. Il est temps dans l'assemblée départementale de passer à une autre gouvernance, certainement un autre président et une autre politique que celle qui est pratiquée depuis de nombreuses années.

A noter aussi l'attitude des socialistes avec les autres partis de gauche, partenaires indésirables dans le conseil général. L'absence d'élus Verts en est la preuve mais aussi ce qui s'est passé au deuxième tour dans les cantons de Cadillac ou Bègles.

Aujourd'hui on peut dire que personne n'a gagné puisque aucun canton n'a basculé mais la démocratie a perdu en raison de la montée du FN, de l'importance de l'abstention et de l'éloignement des français, encore un peu plus, des politiques et de la politique.

La vie, la vraie, continue et dès demain matin tous ces élus oublieront leurs électeurs jusqu'aux prochaines élections.


Repost 0
Published by Mouette Rieuse - dans Conseil Général
commenter cet article

Présentation

  • : Mouette Rieuse
  • : Blog militant
  • Contact

Recherche